Мне кажется, что статья довольно забавно описывает случаи, когда использование DisplayPort оправдано. В принципе, если нет жестких ограничений, то разницу между HDMI и DisplayPort обычный пользователь может и не почувствовать. Но иногда шутки на эту тему приносят больше удовольствия, чем серьезные технические характеристики.
Например, возьмем случай с урезанным монитором. Представьте, что у вас есть крутой монитор, который можно назвать «медленным улиткой» из-за ограничения в 30 Гц.
И тут вы подключаете его через HDMI, и ощущение, что изображение двигается так же, как старая карета по городским улицам. Но если вдруг взять и подключить по DisplayPort, то как в сказке: «и нарисовалась добротная многополосная дорога прямиком в мир 60 Hz».
Или случай с мифом о задержке. Вы принимаете активное участие в соревнованиях по шутникам в интернете и каждая сотая доля микросекунды играет решающую роль. Вы выбираете между HDMI и DisplayPort, думая, что один из них даст вам преимущество в невидимой борьбе со временем.
И тут вы узнаете, что разница настолько мала, что больше похожа на остановку времени в стиле «метнул замашку и успел написать еще одну шутку до конца».
А вот случай с G-Sync интересен. Вы влюбились в эту технологию и хотите, чтобы ваши игры были идеально плавными, как масло.
Но столкнулись с проблемой: ваш монитор не поддерживает HDMI для G-Sync. И вот тут наступает решение – DisplayPort. Вы покупаете кабель, подключаете, и ваш мир наполняется беззаботными 240 Гц и безраздельным весельем.
Смешные примеры позволяют легче освоить тему, которая на первый взгляд кажется сухой и скучной.
В конце концов, в мире технических характеристик можно найти место и для юмора.